随着地方经济的蓬勃发展和对外贸易的日益增长，生产经营者迫切需要为其产品寻求一张国际互认的合格证明，于是认可实验室也就应运而生了。继1947年澳大利亚建立个国家实验室综合认可体系之后，英国、加拿大、新西兰、法国、新加坡、韩国等国均已建立统一的实验室国家认可体系。1977年，在哥本哈根成立了国际实验室认可组织（ILAC），1992年，亚太地区成立亚太实验室认可合作组织
（APLAC），1994年，欧洲成立欧洲实验室认可合作组织（EAL），近年来区域性和国际性的实验室认可组织的产生更促进了实验室认可工作在各国的发展和国际间的双边与多边相互承认。
根据申请认可实验室有关能力验证的规则，实验室申请认可时，其每个认可子领域应该至少取得一项能力验证计划/测量审核的满意结果：获得认可后，也需要按照领域范围、频次要求参加由CNAS及其认可的能力验证提供者组织的能力验证活动，以证明其能力。
目前国内开展的能力验证活动涉及食品、环境、建材、冶金、电气、家电、能源、机械、化工等检测领域，以及理学、几何量、电学、光学、电离辐射、电磁兼容等计量校准领域，已基本涵盖了实验室的专业类别，能够满足实验室的大部分需要。
能力验证是证明实验室技术能力的必要手段和重要依据。在能力验证相关项目上获得满意的结果，能够证明实验室的技术能力，提高实验室的信誉与知名度，进一步增强客户对实验室的认可和信任。
三、原始记录有追忆、转抄现象
原始技术记录是检验报告的一部分，检验原始记录是原始的观察记录，应该在观察时实时记录，有些检验员出于保持原始记录干净整洁的原因，养成了将原始记录先记录在笔记本上，过后再转抄到格式化的原始记录上。这样无法保证记录的真实有效，造成不能复现实验过程。记录不允许补记、追记、重抄，书面记录形成过程中如有错误，应采用杠改方式并将改正后的数据填写在杠改处，并在更改处签名或等效标识。
实验室往往存在这样的通病，原始记录信息不全或有涂改无签名，有的甚至只有结果记录而没有整个实验过程观察到的信息记录，导致实验过程无法复现，不能溯源；原始记录也有追忆的现象，虽然记录整齐、无涂改，但已失去原始记录的真正意义，也不符合准则的规定。
设备期间核查怎么做？
设备期间核查周期的确定
实验室应根据设备的稳定性和使用情况来确定是否需要进行期间核查。实验室应确定期间核查的方法与周期，并保存记录。
注：并不是所有设备均需要进行期间核查。判断设备是否需要期间核查至少需考虑以下因素；
·设备校准周期；
·历次校准结果；
·质量控制结果；
·设备使用频率和性能稳定性；
·设备维护情况；
·设备操作人员及环境的变化；
·设备使用范围的变化等。
设备的期间核查的周期通常在两次检定或校准周期之间，但是考虑以上因素的设备，在使用中出现比较大的变动，这些变动包括人员、
环境、溯源结果、使用范围等的变化，实验室应考虑适当增加期间核查的频率来保证设备的信心。