逐项核对测试数据，判断是否达标
报告的 “测试结果” 章节会列出每个项目的实测数据和标准限值，对比逻辑很直接：
实测值 ≤ 标准限值（针对限制类项目，如电磁干扰、有害物质含量） → 该项合格；
实测值 ≥ 标准限值（针对要求类项目，如绝缘电阻、机械强度） → 该项合格；
若实测值超出限值范围，报告中会标注 “不符合”，并可能说明偏差原因。
注意区分 “单项数据” 和 “综合判定”：部分项目需多项数据均达标才算合格（如 EMC 测试需同时满足辐射、传导、抗扰度等要求）。
关注关键备注，规避潜在风险
若报告中出现 “数据仅供参考”“未覆盖全部指令要求” 等备注，说明该报告不能作为完整的 CE 合规凭证，需补充测试。
核对检测机构资质：报告需加盖有欧盟公告机构（NB 号） 或 CNAS 认可标识的公章，无资质机构出具的报告在欧盟市场不被认可。
测试内容与数据
测试项目：按指令和标准要求全覆盖（如 LVD 测耐压、绝缘电阻、温升；EMC 测辐射干扰、传导干扰、静电抗扰度）。
测试数据：包含实测值、标准限值、判定结果（合格 / 不合格），部分项目需附测试曲线或图谱。
测试条件：记录测试环境（温度、湿度）、设备型号、样品状态，条件不符会导致数据失效。
报告的合规性判定要点
资质有效性
欧盟公告机构的 NB 号可在欧盟官方网站查询，确认机构具备对应产品的测试资质。
非公告机构报告仅可用于企业内部质量控制，不能作为 CE 标志加贴的依据。
指令与产品匹配性
不同产品对应不同指令（如医疗器械对应 MDR 2017/745，玩具对应 Toy Safety 2009/48/EC），需确认报告覆盖产品所属的全部指令。
若产品属于多指令覆盖范畴（如带电机的机械装置需同时满足 MD 和 LVD 指令），报告需包含所有指令的测试项目。
结论严谨性
警惕 “部分项目合格”“数据仅供参考” 等模糊表述，此类报告无法支撑 CE 合规。
若报告标注 “整改后复测合格”，需核对整改项的复测数据是否达标。
