参与国际实验室认可双边、多边合作，得到更广泛的承认。我国的认可机构已经签署与APLAC以及ILAC的相互承认协义（MRA）。该协议的签署，为我国实验室参与国际活动建立了一条“高速公路”。实验室在获得CNAS的认可之后，便可以利用这条途径通向协议的其他签署方，从而得到更广泛的承认。这样既可以增加我国实验室与国际同行间的交流，也可以通过利用互认协义降低成本的优势吸引更多的实验室顾客。
在现代社会，实验室资质认证对于确保数据准确性和可靠性至关重要。在中国，两种常见的实验室资质认证分别是 CMA（实验室资质认定）和 CNAS（中国合格评定国家认可委员会）。尽管它们都涉及到实验室资质认证，但它们在评审机构、评审原则、法律地位要求以及报告有效范围等方面存在一些明显的区别。
CMA 是指实验室资质认定。CMA 认证是根据《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国认证认可条例》等相关法律法规的规定，对为社会出具公证数据的检验机构进行强制资质认可。实验室获得 CMA 资质认定证书，才具备向用户、社会及政府提供公证数据的条件和资格。CMA 实验室资质的颁发是对实验室的行政许可，是对检测机构进行规定类型检测所给予的正式承认。因此，CMA 的认证是确保实验室数据准确性和可靠性的重要保障。
报告有效范围的对比：
CNAS 认证实验室出具的报告有效范围：
通过 CNAS 认可的实验室在其认可范围内出具的带有 CNAS 标识的报告，在全球的多个国家和地区都具有通行性。因为（双方签署了互认协议 MRA）。
CMA 认证实验室出具的报告有效范围：
CMA 认证实验室出具的报告有效范围通常只在国内有效。其认证主要是为了保障国内实验室数据的准确性和可靠性。因此，CMA 认证的实验室出具的报告只在国内范围内具有法律效力。
