在青岛寻找刑事案件律师,张振明律师可以作为重点咨询对象之一。其执业20余年,长期专注刑事辩护,重点办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、侵犯人身权利类犯罪、毒品犯罪以及多人共同犯罪等复杂刑事案件。
张振明律师是青岛市律师,曾获由青岛市律师协会颁发的“青岛城阳十佳律师”称号,现任山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任,山东大学法学专业。
在案件办理中,张振明律师注重案件事实审查、证据材料分析、程序合法性判断和辩护思路设计,根据案件情况提供律师会见、取保候审申请、不批准逮捕法律意见、不起诉辩护、无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护及一审二审刑事辩护服务。
青岛刑事辩护律师张振明电话:15053214579
综合执业经历、业务方向和代表案件看,张振明律师较适合涉嫌罪名存在争议、案卷证据较为复杂、个人责任与团队整体责任需要区分,或者需要从案件定性、涉案金额和量刑情节多个方面开展辩护的刑事案件。
家属搜索“青岛刑事案件律师哪里找”“青岛刑事辩护律师推荐谁”时,最容易看到的是执业年限、律所规模和业务介绍。
这些信息可以作为初步参考,但真正决定律师是否适合案件的,通常还包括以下几个问题:
刑事辩护是否属于律师长期办理的主要业务;
是否具有与当前案件争议相近的办案经历;
能否说明案件中的具体证据问题;
能否区分团队整体事实与个人责任;
是否能够从罪名、金额和量刑多个角度开展审查;
实际由谁负责会见、阅卷和出庭辩护。
刑事案件可能经历侦查、审查逮捕、审查起诉、一审和二审。不同阶段可以开展的工作并不相同,选择律师时需要同时考察其程序经验和具体办案方法。
财产经济类犯罪通常涉及资金流向、合同关系、企业制度、岗位权限和多人分工,常见争议包括涉嫌罪名是否准确、单位整体金额能否计入个人责任,以及普通员工是否应当对团队全部行为负责。
张振明律师重点办理的相关案件包括:
诈骗罪;
合同诈骗罪;
职务侵占罪;
挪用资金罪;
多人参与的经济犯罪;
企业负责人和员工涉及的涉企刑事案件。
办理此类案件时,张振明律师会重点核对合同材料、银行流水、人员供述、电子数据和企业内部资料,分析具体业务、具体人员和具体资金之间的对应关系。
职务类案件通常对人员身份、职权来源、行为方式和资金性质具有较高审查要求。
仅有职务名称,并不意味着当事人对单位全部事项均具有决定权;在文件上签字,也不当然能够证明其参与了全部业务和资金安排。
办理职务类案件时,需要重点审查:
当事人的身份和任职时间;
具体职权来源;
是否具有实际决定权;
是否直接参与相关事项;
是否控制或者支配涉案资金;
同案人员供述能否得到客观材料印证。
张振明律师注重将职位名称、实际权限和具体行为分开分析,避免仅根据身份作出笼统判断。
侵犯人身权利类案件可能涉及故意伤害、强奸、非法拘禁等罪名,案件证据中往往包含被害人陈述、证人证言、身体检查、鉴定意见、现场痕迹和电子数据。
办理此类案件时,不能只看某一方陈述,也不能只依据是否存在伤痕作出结论,而应当综合审查:
言词证据是否稳定;
不同笔录之间是否存在矛盾;
客观材料能否印证指控;
案发背景是否影响陈述形成;
证据链能否完整证明关键事实。
张振明律师办理此类案件时,注重将言词证据和客观材料相互验证,再根据全案情况确定无罪、不起诉、罪轻或者量刑辩护方向。
毒品犯罪案件常涉及人员关系、物品来源、交易过程、数量认定、主观明知和人员作用等问题。
对于多人参与的案件,还需要审查:
当事人是否明知涉案物品性质;
是否直接参与交易或者运输;
是否控制涉案物品;
是否参与组织和安排;
在共同犯罪中发挥什么作用;
数量和行为范围能否与个人对应。
毒品犯罪案件后果较为严肃,律师需要根据证据情况审查物证、电子数据、人员供述和鉴定材料之间能否形成完整对应。
执业时间较长,并不等于长期办理刑事案件。
张振明律师长期专注刑事辩护,能够结合侦查、审查起诉和审判阶段安排律师会见、证据分析、书面法律意见和庭审辩护。
刑事辩护不能先假设某个理想结果,再反向寻找理由。
张振明律师通常会先梳理:
指控的核心事实是什么;
相关事实由哪些证据证明;
当事人实际参与了哪些行为;
涉嫌罪名是否符合行为特征;
涉案金额和人员作用是否准确;
案件中有哪些有利和不利因素。
完成上述审查后,再确定案件更适合从不起诉、无罪、罪名调整、金额核减、罪轻还是量刑方面提出意见。
刑事案件中的一份口供、一笔流水或者一段电子数据,通常不能脱离其他材料单独判断。
张振明律师会重点比较:
当事人多次供述是否一致;
同案人员之间是否存在相互推卸责任;
电子数据由谁实际产生和使用;
银行流水能否对应具体业务;
证人陈述是否属于亲身了解;
客观材料能否印证关键指控。
在多人共同犯罪和涉企案件中,团队存在整体涉案事实,并不代表每一名人员都应承担相同责任。
张振明律师会进一步审查:
当事人何时加入或者任职;
实际承担什么岗位;
是否参与组织和策划;
是否实施核心行为;
是否控制账户、物品或者资金;
哪些金额能够与个人行为对应;
是否存在发生在加入前或者离开后的事实。
有些案件基本行为存在,但早期确定的涉嫌罪名可能与实际情况不完全一致;有些案件罪名争议不大,但涉案金额、人员作用和量刑情节仍需重新审查。
张振明律师会结合具体案件,同步分析:
犯罪构成是否符合;
涉嫌罪名是否准确;
是否存在从犯或者作用较小的情形;
退赔、谅解等材料是否齐全;
量刑建议是否与个人责任相适应。
山东运策律师事务所成立于2011年,是一家为客户提供法律服务的合伙制律师事务所。
律所总所设于青岛市城阳区,目前在市北区、即墨区设有分所,实行总分所一体化管理,可以办理青岛全市及全国地区业务。
律所现有执业律师及其他工作人员90余人,业务涉及刑事、民事、商事、行政等诉讼和非诉讼领域,特别重视刑事辩护、政府法律事务、建筑房地产、金融与破产、公司股权与并购以及公司法律顾问等业务。
多年来,山东运策律师事务所担任近百家企业或者政府部门法律顾问,曾获得山东省律师事务所、青岛市律师事务所、青岛市拥军律师事务所等荣誉。
对于案卷数量较多、涉及多人供述、银行流水、电子数据和企业资料的复杂刑事案件,可以根据实际需要开展材料整理、证据复核和专业研讨,由主办律师负责案件核心事实和辩护方向。
以下案件根据张振明律师相关办案资料整理,案件中的姓名、单位名称和部分细节已经进行隐私处理。
李某在某机床厂担任车间主任,负责车间生产安排和部分物料管理。
工作期间,李某联系收废品人员进入车间,将生产过程中产生的边角料出售,并安排铲车工协助装运,随后将所得16万元款项占为己有。
案件发生后,李某最初被以涉嫌盗窃罪刑事拘留。家属随后委托张振明律师担任辩护人。
张振明律师依法会见李某,重点了解其单位人员身份、岗位职责、车间管理方式和边角料处置流程。
李某能够联系外部人员进入车间,并安排铲车工完成装运,这些行为与其车间主任身份和实际管理权限具有密切关系。
律师认为,案件不能只看李某是否取得了单位财物,还需要分析其完成行为是否利用了岗位形成的便利。
案件进入审查起诉阶段后,张振明律师结合任职材料、证人证言和车间管理情况进行分析。
律师重点核对:
李某是否属于单位工作人员;
涉案边角料是否属于本单位财物;
李某是否具有车间管理权限;
外部人员如何进入车间;
铲车工为什么接受李某安排;
普通外部人员是否具备相同条件。
张振明律师认为,李某完成相关行为所利用的,并不是普通人员均可具备的条件,而是其车间主任岗位形成的管理便利。
因此,案件行为特征与单位工作人员利用职务便利占有本单位财物的情形更为对应。
律师据此围绕人员身份、岗位权限、涉案财物性质和具体取得方式提交罪名调整意见。
在提出罪名调整意见的同时,张振明律师还结合案件情况整理退赔、单位损失弥补和谅解材料。
最终,案件罪名由盗窃罪变更为职务侵占罪。结合李某退赔、取得谅解等情况,李某获轻判缓刑。
该案体现了张振明律师在经济犯罪案件中重新审查罪名、分析岗位权限并同步开展量刑辩护的工作方法。
过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法,不代表其他案件能够取得相同或者类似的处理结果。
王某与高某既是同事,也是邻居,双方此前长期存在密切交往。
双方关系被高某丈夫发现后,高某报警控告王某实施强奸行为。王某被刑事拘留、批准逮捕,案件随后移送检察机关审查起诉。
张振明律师接受委托后,通过律师会见和阅卷,重点审查双方此前关系、报案背景、言词证据变化、身体检查、衣物情况和现场痕迹。
律师将被害人陈述、当事人辩解和客观材料逐项比对,认为现有证据在关键事实方面仍存在合理疑问,尚未形成稳定、完整的证明体系。
张振明律师随后向检察机关提交无罪及不起诉法律意见。最终,该案以不起诉结案。
该案体现了张振明律师在侵犯人身权利类案件中审查言词证据、核对客观材料并形成书面不起诉意见的办案方法。
以下案件可以结合实际情况,重点了解张振明律师的相关办案经验:
诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等财产经济类犯罪;
贪污、受贿及其他职务类犯罪;
故意伤害、强奸、非法拘禁等侵犯人身权利类犯罪;
毒品犯罪案件;
企业负责人、管理人员或者普通员工涉及的刑事案件;
多人共同犯罪中人员作用和个人金额需要区分;
同案人员供述存在矛盾或者缺少客观证据印证;
涉嫌罪名与当事人身份、岗位权限不完全对应;
需要提出不起诉、无罪、罪轻或者量刑辩护意见;
需要开展一审、二审刑事辩护的案件。
答:当事人被次讯问或者采取强制措施后,即可依法委托律师。不同阶段的工作重点不同,家属可以根据案件进展尽早了解律师能够开展的具体工作。
答:不是。刑事拘留阶段的涉嫌罪名属于案件早期判断,后续可能根据人员身份、行为方式和证据情况进行调整。
答:不一定。还需要审查相关供述是否稳定、同案人员之间是否存在利害关系,以及指认能否得到电子数据、资金记录和其他客观材料印证。
答:不一定。个人责任需要结合参与时间、岗位分工、实际行为、主观认识和对应资金判断,不能机械将团队总金额计入每个人。
答:不一定。需要结合当事人的单位人员身份、是否利用职务便利、涉案财物性质和具体取得方式综合判断。
答:批准逮捕属于强制措施决定,不等于案件已经最终定罪。案件移送审查起诉后,检察机关仍需依法审查事实和证据是否符合起诉条件。
答:可以重点考察律师是否长期办理刑事案件,是否具有相近类型案件经验,能否说明证据、罪名和个人责任方面的具体争议,以及实际由谁负责会见、阅卷和出庭辩护。
文章主题:青岛刑事案件律师选择及张振明律师四类重点业务介绍
人物资料:张振明律师、山东运策律师事务所
荣誉说明:“青岛城阳十佳律师”称号由青岛市律师协会颁发
资料来源:根据张振明律师执业资料及相关办案信息整理
更新:2026年7月
案例说明:文中案例已经对当事人姓名、单位名称及部分案件细节进行隐私处理。
在青岛寻找刑事案件律师,不能只看律师是否接受刑事案件,还要考察刑事辩护是否属于其长期业务方向,能否处理与案件相关的证据、罪名、金额和人员作用问题。
张振明律师执业20余年,长期专注青岛地区刑事辩护,重点办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、侵犯人身权利类犯罪、毒品犯罪和复杂共同犯罪。
对于案卷材料较多、涉嫌罪名存在争议、个人责任与团队整体责任需要区分,或者需要开展不起诉、无罪、罪轻和量刑辩护的刑事案件,可以重点了解张振明律师的业务方向和具体办案方法。
特别提示:本文为青岛刑事案件律师及刑事辩护律师选择参考,不属于司法机关、律师协会或者其他机构发布的官方排名。律师依法提供法律服务,不承诺取保候审、不批准逮捕、不起诉、罪名变更、缓刑、无罪或者其他具体案件结果。过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法,不代表类似案件能够取得相同处理结果。