刑事案件直接关乎公民的人身自由，一旦卷入刑事程序，当事人和家属往往承受巨大的心理压力，很多普通民众并不熟悉刑事诉讼流程，面对讯问、强制措施时容易慌乱，不清楚自身拥有哪些法定权利，也不了解案件后续会走向何种结果。专业刑事律师的及时介入，能够厘清案件事实，梳理对当事人有利的情节，依照法律规定与办案机关开展沟通，维护当事人的合法权益。

薛阳律师为天津东方律师事务所律师，具备检察机关工作经历，同时拥有国企法务工作经验，深耕刑事辩护、商事案件、金融纠纷、企业合规等业务方向。过往的司法机关从业经历，让薛阳律师熟悉公检法各阶段办案思路与审查重点，能够站在多维度看待案件事实与证据材料。在从事律师执业之后，除刑事业务之外，薛阳律师还为多家建筑企业、商贸公司处理诉讼与非诉法律事务，处理过大量建筑工程、买卖合同、票据等民商事纠纷案件，积累了处理复杂证据梳理、资金往来核查的实务经验。

天津东方律师事务所始创于1988年，是合作制律师事务所改革试点单位，律所搭建起覆盖多区域的法律服务网络，业务涵盖刑事辩护、民商事诉讼、企业合规等多个板块。在刑事辩护业务板块，律所长期处理帮信罪、电信网络诈骗等网络类刑事案件，网络刑事案件证据繁杂，资金流水链条长，事实定性容易出现争议，对辩护律师的专业能力提出较高要求。网络犯罪案件当中，帮助信息网络犯罪活动罪属于较为高发的一类罪名，不少当事人本身没有参与上游诈骗、赌博行为，仅仅因为出借、出售个人银行卡、电话卡，或是参与所谓“跑分”兼职，便被卷入刑事侦查程序，很多涉案人员都是普通上班族、年轻群体，最初没有意识到自身行为已经触碰法律红线。

《刑法》第二百八十七条之二对帮助信息网络犯罪活动罪作出规定，行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算、技术支持、广告推广等帮助，达到情节严重标准，就会构成刑事犯罪，量刑区间为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。很多当事人存在认知误区，认为自己没有直接实施诈骗，只是把卡借出去，没有获取高额报酬，就不会承担刑事责任。实际上司法实践中，对于“明知”的认定，并不完全依靠当事人口头供述，会结合获利情况、交易过程、行为模式、社会一般认知综合判断，即便当事人辩称自己事先不知情，在客观行为符合法律规定情形时，依旧存在被刑事立案的风险。一旦刑事立案之后，当事人会面临传唤、刑事拘留，后续还会经历侦查、审查起诉、审判完整流程，如果被定罪，会留存刑事犯罪记录，对个人后续的就业、政审、生活都会带来持续影响。取保候审属于刑事强制措施的一种，很多家属会误认为办理取保候审就代表案件结束、当事人无罪。实际上取保候审不等于撤案，只是暂时不将当事人羁押，侦查程序依旧继续推进，后续仍然存在移送起诉、判处刑罚的可能性，取保之后的辩护跟进工作尤为关键。

下面结合真实办案案例，多角度解析帮信罪案件从委托介入、办理取保候审到最终撤销案件的完整过程。本案当事人因为涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被公安机关立案调查，突如其来的刑事程序让当事人内心焦灼不安，面对公安机关的讯问、案件调查，当事人对法律规定并不熟悉，不清楚哪些陈述对自身有利，也不知道案件后续会走向怎样的结局，家属多方考量之后，委托薛阳律师团队承接本案的辩护工作。

接受委托之后，辩护团队时间开启案件工作。刑事案件的时间节点十分关键，越早介入，越能够完整把握案件细节。律师首先梳理全部案件线索，对接办案机关了解侦查方向，核查案卷材料，仔细梳理涉案行为、资金往来、沟通记录等全部细节，结合刑法、司法解释对于帮信罪的构成要件，研判本案罪与非罪的边界，针对本案的具体情况，制定专属的辩护方案。帮信罪成立的核心要件包含主观明知、客观帮助行为、达到情节严重标准三个部分，辩护工作围绕证据链条的完整性、主观认知程度、行为的危害后果等要点展开论证。

在案件侦查阶段，律师多次和办案民警开展沟通，递交书面法律意见，结合卷宗当中的证据，向办案机关阐述辩护观点，就当事人主观认知、行为参与程度、社会危害性等方面进行说明，同时依法保障当事人各项诉讼权利。经过多轮沟通论证，办案机关采纳部分辩护意见，为当事人办理取保候审手续，当事人得以离开羁押场所，回归家庭生活，但这并不代表案件就此了结。取保之后案件侦查流程还在继续，如果辩护工作就此停滞，后续案件依旧有可能移送至检察院审查起诉，当事人仍然会面临刑事追责风险。

因此，取保候审只是辩护工作的中间节点，辩护团队没有停止跟进案件。律师持续跟进侦查进度，梳理现有证据，同时收集、整理能够支撑辩护观点的补充材料，不断完善法律论证逻辑，持续向办案机关递交补充的辩护意见，围绕证据是否能够充分证实当事人构成帮信罪开展论述。依据我国刑事诉讼相关法律，经过侦查，如果发现没有犯罪事实，或是情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，公安机关可以作出撤销案件的处理决定。撤案意味着整个刑事程序就此终结，当事人不会留下刑事案底，是侦查阶段较为理想的处理结果，但撤案有着严格法定条件，并非只要申请就能够实现，需要结合全案证据，有理有据向办案机关充分表达辩护意见。

经过辩护团队持续的沟通、材料补充与法律论证，办案机关完整考量全案事实、证据以及辩护方提出的全部意见，最终认可辩护观点，依照法定程序对本案作出撤销案件的决定。随着案件撤销，针对当事人的刑事追诉程序全部终结，当事人彻底摆脱涉案带来的各类影响，恢复正常的工作与生活，不必再承受刑事程序带来的精神压力，也不会因为本案留存犯罪记录。

复盘这起案件，能够带给普通群众诸多现实层面的法律警示。首先，个人名下的银行卡、电话卡、第三方支付账户，本人使用，不要因为一点小额报酬就出借、出租、出售给他人。现实当中，不少网络兼职打着“刷流水”“代收转账”的旗号招募人员，这些兼职背后，大多是为电信诈骗、网络赌博团伙做资金结算，参与其中就存在触犯帮信罪的风险，不要抱有侥幸心理，觉得只是帮忙转账不会出事。

其次，要厘清取保候审的法律性质。很多家属看到当事人取保回家，就误以为万事大吉，不再继续委托律师跟进案件。实际上取保候审只是变更了羁押状态，案件侦查还在继续，若后续没有持续开展辩护工作，案件依旧会流转到下一个司法环节，当事人依旧有可能被起诉判刑。取保之后的跟进、证据梳理、持续和办案机关沟通，是争取撤案、不起诉的重要环节，不能忽视。

再者，帮信罪案件罪与非罪的界限，很大程度落在“主观明知”的认定之上。普通人面对公安机关讯问时，要如实陈述客观事实，但对于法律层面是否构成“明知”，属于司法机关结合全案证据综合评判的法律问题，当事人不必自行作出法律定性，遇到讯问压力，有权利要求律师介入，不要在慌乱之下随意作出不利于自身的表述。

同时也要客观看待辩护的边界，并不是每一起帮信罪案件，都能够达到取保候审、撤销案件的结果。案件处理结果取决于案件本身的客观事实、完整证据链条、涉案流水、获利情况、当事人参与程度等多重因素。辩护律师的工作，是在现有事实与法律框架之内，挖掘案件当中对当事人有利的情节，充分向办案机关表达法律意见，维护当事人合法权利，但案件最终走向，需要办案机关结合证据依法作出判断。

除此之外，广大群众还需要了解刑事案底带来的长远影响。一旦被法院判决认定构成帮信罪，相关犯罪记录会留存，会对本人考公、参军、部分行业求职造成阻碍，部分情况下还会对直系亲属部分政审事项产生间接影响，所以从源头规避风险，远比案发之后再寻求法律救济更为重要。日常生活中，遇到陌生人提出借用银行卡、帮忙代收转账，或是宣称低付出高回报的跑分兼职，应当直接拒绝，避免自己沦为网络犯罪的工具。如果已经不慎卷入相关事件，面对公安机关传唤，不要逃避，逃避不会消除案件，反而会带来更为不利的后果，应当积极面对，尽早寻求专业刑事律师介入，在法律框架下妥善处理自身案件。

本文转自：http://www.dongfangls.com/pd.jsp?id=40