印章的法律效力，在法律上属于价值判断的范畴，而非单纯的事实认定。因此，它通常在争议发生时才显得尤为重要。以下是一些常见情境，其中涉及到印章法律效力的判断：
1、印章使用不当
若内部印章如人力章、行政章被用于对外签订合同，或印章类型使用错误，例如在劳动合同上加盖税务章，这些情况都可能影响印章的法律效力。通常，仅有印章而缺乏其他要素不会导致法律效力，但若盖章的同时有经办人签字，则该经办人的身份将决定合同是否对公司生效，即该经办人是否为代理人或合同指定的特定经办人。
2、印章伪造
若经鉴定发现印章与工商、公安备案的印鉴不符，通常可认定该印章不代表公司意愿，即公司无需承担相应责任。但若公司的法定代表人同时签署了名字（非盖章），则可能会被推定为对公司具有约束力；另外，若与同一交易对象存在类似且已履行的交易记录（例如之前的合同或对账记录），同样可能被推定为对公司具有约束力。
3、分公司印章的效力
依据公司法，分公司并不具备独立的法人资格，其产生的法律责任均由总公司承担，类似于公司内部的一个职能部门。然而，相较于普通的内设机构，分公司因其独特的法律地位而在公司法中享有不同的权利与义务。例如，分公司有权在民事纠纷中作为被告应诉，而内设部门则不具备此资格。在日常业务中，若以分公司的名义签署合同或处理事务，并加盖分公司的印章，这些行为通常会被视为对总公司具有法律约束力。